距离任天堂展前发布会已经过去1天；比起去年Wii U初次公布造成的任天堂股价大跌与各种吐槽评论，今年似乎热度不大。搜索结果只有为数不多的评论，大多中规中矩不痛不痒，持观望态度。事实上，不只是老任一家，三大游戏巨头的发布会都未能掀起太大的热潮，这似乎从某个方面昭示传统游戏产业的每况愈下。
当然，从另一个方面来说，E3发布会只是一个展示窗口，虽然各大厂商都为此颇费心机，但是任何事物的发展成熟都需要时间。以Wii U来说，去年的慌张走马到了今年就变得稳重许多。因此，本文的态度首先是以E3出发，但并不限于此。
那么E3这个窗口可以展示什么呢？大批量的游戏？美轮美奂的游戏画面？新奇搞怪的游戏玩法？面对去年的Wii U遗留问题，老任选择进行一种理念的传播。正如其长兄Wii一样，Wii U的诞生理念先行，Nintendo想要以此解决现代科技产品所带来的Alone Together问题。但是，尽管岩田社长亲自出马讲解了半个小时，又加上展前发布会的不断渲染，IGN仍然给出评价：我们还是没有弄清Wii U到底是个什么东西。
Wii U不是太少，而是太多。这与任天堂现在的心态十分契合。作为曾经独霸天下的游戏巨头，任天堂无法做到对于其他厂商瓜分市场的现象熟视无睹。当索尼夺走了以年轻男性为主的硬核玩家时，任天堂自恃拥有游戏至上的理念，从而转向休闲玩家。但如今这一战场也在iOS的进攻之下岌岌可危。另外，任天堂本身的缺陷也十分明显，被批评画面不思进取即是一条。于是有了Wii U。这是一款画面水平完全可以满足玩家需求的主机，它秉承了Wii的家庭与体感，又加入了许多核心作品，尽管独创之处在于手持手柄，但是为了核心玩家任天堂还是制作了传统手柄。任天堂企图用它来打穿客厅与卧室，非常强调社交元素。父亲可以用它浏览新闻，母亲则用来瑜伽减肥，儿子可以击爆僵尸，女儿可以跳跳舞唱唱歌，任饭可以享受任天堂第一方大作，任黑也不会讨厌那些霸气的第三方，虽然大多以移植或跨平台为主，但是聊胜于无，三家平台相跨的现实不会再让第三方成为任天堂的一块短板。手持手柄是否容易携带，能否实现出门玩大作的梦想尚未可知，但是应该是一个趋势。而以上的这些玩家可以在Miiverse中相互交流协作。
这几乎是一副天下大同的景象，难怪IGN搞不清楚状况。在他们的想象之中，Wii U的定义还应该与Wii一样，一个平衡板或者手柄就是Wii的全部定义。所以，3DS有什么呢？当最早3DS游戏发布的时候，每个人都在问，这和不是3D的有什么区别？3D嵌入游戏机制需要一定时间，尤其是在这个几乎完全由市场导向的时代和行业之中。3DS只是为游戏提供了一种新的可能。当大作频出，3DS发力的时候，几乎没有人再问这个问题。只要游戏好玩就可以了，不是吗？同样，Wii U提供的也是一个可能，不过这可能之中包含太多而已。双屏游戏？OK。输出转换？没有问题。延续体感？必须的。如是等等。
单就发布会而言，任天堂的展示与设计还是成功的。不用抱怨作品还太少，要知道任天堂上下也不过几百人，耐心等待，塞尔达会有的（虽然我也很怨恨木有塞尔达的丁点消息），卡比会有的，大金刚会有的，银河战士和星际火狐都会有的。比起PSV的两款游戏来说，任天堂已经给力太多。育碧与任天堂迎来了蜜月期，8款作品的公布（虽然很多并非独占）给予强力支持。
但是，这样真的就大丈夫了吗？任天堂设想的太平盛世是否会如其所愿的到来呢？从目前来看，这还真的是未知。PSV可以作为PS3的控制器，而索尼早就提到压缩输出的想法；苹果盛传已久的智能电视也已快要上市。无论何者，与任天堂目指的是同一块市场。缺乏有力的独占作品，依然很难将硬核玩家从PS3和Xbox360上吸引过来，平衡板的不便使得Kinect成为强有力的竞争对手，而休闲游戏的魅力已经没有办法阻挡，“喂喂，放下iPhone，来玩Wii U手柄”似乎不是一个很有吸引力的选择。让老爸放下手中已经习惯的iPad去适应手柄来看新闻？说白了，下一步，任天堂的竞争对手已经直指苹果，而电视与手机比游戏设备更具有普适性。
然而，这是唯一留给任天堂的阵地。任天堂必须放手一搏，用来战斗的必须依然是那个游戏至上的理念。iOS再过强大，上面的游戏依旧过于雷同，抄袭频繁，似乎随时可能发生1983年美国游戏业大萧条的惨剧。这就是任天堂唯一的机会。我曾经说过，非常担心在智能电视时代任天堂会沦落为苹果的第三方，我祈盼这一天永远不要来临。如果真的如此，那就如满地铁的iPhone潮一样，是一个彻彻底底的悲剧。
没有评论:
发表评论